USA:s krig mot Irak

USA – allas vår världspolis – tar sig nu nya rättigheter. Man drar igång ett krig utan att ha världsopinionen med sig och till på råga på allt eventuellt i strid med folkrätten. Anledningen till detta krig sägs vara att man vill nedrusta Irak från påstådda massförstörelsevapen och att Saddam Hussein sägs ha nära kopplingar till terrororganisationer. Dock är inget av detta bevisat. Men världshjälten USA säger sig nu ta ansvar för världsfreden och tar därmed till krig. I mina öron låter det motsägelsefullt. Var befann sig USA när massakern i Ruanda ägde rum? Var finns USA när statskupper på löpande band sker i Afrika? Var finns beskyddarna av mänskliga rättigheter då? Man säger sig vilja åstadkomma en demokrati i Irak. Åter igen låter argumentet märkligt.

Sanningen är nog snarare att USA vill störta Saddam Hussein för att komma åt kontrollen av oljan samt priset på densamma. Antagligen kommer man lyckas med det förstnämnda och i USA:s regi tillsätta en marionettregering som kommer att ”förhandla väl” om oljepriset, med andra ord kommer USA diktera priset på råolja. Börserna världen över tog ett glädjeskutt när USA deklarerade att ett anfall är att vänta inom 48 timmar. Motbjudande!

Att Saddam Hussein är ett paranoit svin råder inget tvivel om. Läs några av böckerna som författaren Fredrick Forsyth skrivit, t ex ”Förhandlaren” eller ”Guds vrede”. Mycket är fiction men baserat på verkliga fakta. Man får verkligen lära känna Saddam Hussein och så mycket är säkert, mannen litar inte på någon, inte ens de närmaste. Fakta är också att han tagit till bilogiska stridsgaser mot sitt eget folk vilket i sig säger en hel del. Tortyrkammare och våldtäktstrum hör inte heller till ovanligheterna i Saddam Husseins sätt att utöva makt.

Hela problemet med detta är tveeggat. Det finns mycket goda skäl att få bort en man som Saddam Hussein från makten men de skäl som anges av USA är inte de verkliga skälen. USA:s skäl är främst att skaffa sig kontroll över oljan. Inte bryr USA sig om hur människorna har det i Irak eller om de får uttrycka sina åsikter. Money talks and bullshit walks enligt den gamla amerikanska tesen.

Man kan bara hoppas att de civila förlusterna blir små och att alla civilister och framförallt barn hämtar sig från det enorma trauma som ett krig innebär. Tänk dig att vara liten och höra bomberna detonera utanför och tro att man skall dö varje gång det smäller. Jag känner ett djupt medlidande med alla människor i Irak som inte önskat detta och som inte förtjänar vaken en Saddam Hussein eller en världspolis.


PS. Vem kan idag förutse resultatet och verkningarna av ett sådant krig. Kanske håller världsordningen att förändras igen i en riktning som ingen kommer att kunna hantera.

PPS. Irakkriget. Så heter det i media förväntat stundande kriget i Irak. Men vems är kriget? Man kan lätt få uppfattningen om att det är Iraks krig med USA och medierna drar avsiktligt eller ej bort uppmärksamheten från det faktum att det är precis tvärtom och borde följaktligen benämnas som ovan