Tittade nyss på ”Ensam mamma söker” och förstår inte killarna som medverkar i programmet. Killarna skall prövas skuffas runt, jämföras mot varandra och väljas som om det vore en vara? Tanterna som ”väljer” lallar runt med sina troféer och killarna får finna sig i att bli granskade, och de viktiga tanterna får säga ”jag har beslutat mig för att du får gå” varpå de svansar iväg. De övriga är så mjukis, säger så rätt saker och är sååå ”svenska” så jag kräks.De tre tanterna är:
· Lenita en partypingla som tänker med lillhjärnan där bara dialekten hade fått mig att springa lång väg.
· Veronica, en betongarbetare som närmast är att likna vid forna ryska kulstöterskor, vars främsta mål är att fixa en ”fixare” till hemmet så hon kan ligga på soffan och käka praliner
· Monica, är väl den tanten som verkar mest ”normalt” funtad
Ponera att någon gjorde exakt samma program men med omvända roller i dagens Sverige. Det hade kallats chauvinistiskts, förtryck, kontrollbehov och alla upptänkliga attribut och fått till resultat ett ramaskri av alla s k feminister samt feminissar!
Har killar ingen självrespekt i detta land? Jisses!!!
23 kommentarer:
Du har en helt sjuk kvinnosyn, gå och runka med dig i något hörne, patetiska 40-taggare
//Rosita
Jag tackar alla för alla goda råd den senaste tiden avseende mitt utseende samt sexualliv och konstaterar en total avsaknad av hjärnverksamhet hos dem som kommenterat.
Undrar varför alla wackos söker sig hit? Men visst, prata på, ordet är fritt!
Har du inte fattat att det alltid är kvinnan som väljer i verkligheten, även om vi män inbillar oss att det är vi
Jo du har faktiskt en poäng i det att kvinnor i slutänden väljer. Undrar varför inget feministsnack ändrat på det?
Det är dock inte det jag vänder mig mot utan att en omvänd situation svårligen hade accepteras. Låt mig ta ett exempel.
Vi byter ut Veronica (betongarbetaren) mot en ensamstående man som söker en tjej som är bra i köket och sedan uttalar ”nä hon har ingen koll på att laga mat, hon får gå” som ju killen som inte var så ”händig” fick göra.
Vad tror du om den idén?
Det mest tragiska är väl ändå att dom låter barnen delta i skiten.
Mådde illa när kidsen satt med ett fotoalbum över dom puckade killarna/gubbarna och valde tillsammans med "desperata Mamma"
Och musiken!!!! Denna jävla musik.
Lilla Rosita...Jag är 42 taggare och dessutom KVINNA men delar helt Wojjens åsikt...Får väl även dela hörne med honom.... Men kan du onanera åt mej, tror du??
Blev du inte vald när du ansökte, stackare!!
Vill du dela hörne med mej Wojjen det finns så få män med friska åsikter.
Puss på rumpan!
Netta!
Scenen med barnen som skall välja var stötande, men jag skall inte döma.
På sajten med betongarbetaren sägs att barnen har ”haft otroligt höga förväntningar, de vill ju ha en pappa”. Den stilla frågan blir då, har de inte en pappa redan? Men jag ska inte döma.
Musiken ja, undrar vem som är producent? Men jag skall inte döma
Tror du inte Rosita blev antagen? Tror du att hon är bra på att onanera åt dig, hmmm sexy, ha ha ha. Men jag skall inte döma.
De frågade, varför är du med i programmet? Susanne: ” … jag förstod att det var en chans att få synas i TV och visa upp vem jag är”. Men jag skall inte döma.
Jag delar gärna alla hörnen med dig? Vem skall döma då?
Puss på tutten!
ww
Vi sätter oss i hörnen och onanerar och låter Rosita döma, hon verkar bra på det.
All makt åt Rosita vår befriare!!
Peace
Netta!
Får inte Rosita vara med? Hon fick ju inte vara med i programmet. Det är taskigt om hon inte får vara med
... ja att onanera alltså, alla hörnen åt folket!
Rosita onanerar inte, Rosita kan få päls i handflatorna, ruttna tänder och bli vindögd.
Rosita är en ren och ordentlig flicka.
Rosita har nu sökt till programmet "One way ticket to No Man Island" en liten fin mansfri öde ö utan sex, onani, alkohol och tobak.
En ö för varje gnällkärring...Hallelujah Praise the lord!!!
HejHopp Hallonsnopp!
Netta!
Var inte Bonde S�ker Fru precis samma sak fast tv�rtom? *confused - stina*
PS.
L�ste i AB idag att kulst�terskan har satt in plastbr�st och �r v�ldigt m�n om att h�lla sig i form.
Jo bond programmet var detsamma fast med puckade killar som skulle välja puckade brudar.
Antar att det var den största nyheten i kvällstidningen idag, det händer ju inte så mycke annat i våran värld *suck*
Hon borde vara mer mån om sitt privatliv.
Fattar inte var Papporna till kidsen är? Och varför dom inte sätter stopp, eller är det kanske deras tur att göra bort sej i tv.
Stackars ungar.
*KRÄKS*
Netta!
En av fäderna hade, efter vad jag såg på någon rubrik, frånsagt sig skyldigheten att vara pappa.
De andra fäderna är, förmodar jag, närvarande och de har alla skrivit på något dokument där de går med på att deras barn visas upp i tv.
Vad män bör göra, vilket kolumnen oxå gjorde, är att invända mot kvinnors önskan om att skaffa en ny pappa till ungarna.
Det kan bara bottna i att den kvinnan anser att hon, och bara hon, är barnets enda och riktiga förälder. Den andra är utbytbar efter mammans eget behag.
Det som är viktigt är att Barn har rätt till båda sina föräldrar.
Vem ger den ena rätten att frånsäga sig sitt föräldraskap och vem ger den andra rätten att "byta ut" fadern till sitt barn?
Inte barnen iallafall. Ingen såg deras behov och ingen tog hänsyn till deras rättigheter.
Det är upprörande!
Inte att vuxna kvinnor gör sig till åtlöje i tv och sedan viker ut sig i dagspressen, inte heller att män ställer upp som kåta fjantar i en urvalstävling. De gör vad de gör av eget val.
Jag håller med Ehja till 100% på det mänskliga planet. Det var en mycket vettig och sund reaktion.
Juridiken säger:
De föräldrar som har gemensam vårdnad har skyldighet att medverka till rekvisitet barnets bästa även vid äktenskapsskillnad eller annat socialt förhållande till den andra föräldern. Är det däremot så att den ena föräldern åtnjuter ensam vårdnad har den andre inga fler skyldigheter utöver underhållsskyldigheten (betala pengar) Har den ena föräldern enbart umgängesRÄTT i kombination med att den andre har vårdnaden kan denne avstå den rätten till umgänge.
Är det alltså frågan om gemensam vårdnad skall båda tillse barnets behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna för att regelbundet upprätthålla ett personligt förhållande till och direkt kontakt med båda föräldrarna. Vid ensam vårdnad har den föräldern som inte har vårdnaden enbart en underhållsskyldighet och utöver det enbart rättigheter gent emot vårdnadshavaren.
Emellertid har barnet inte någon egen talerätt eftersom det i en vårdnadsprocess normalt sett är föräldrarna som är parter och därför har talerätt. Det finns dock skyldighet att utreda om barnet har en egen uppfattning i vårdnadsfrågan. Om barnet därvid har en bestämd uppfattning och har nått en sådan grad av mognad att dess vilja av den anledningen skall respekteras, föräldrar och domstol i allmänhet följa dess vilja.
----------------------
Mycket förenklat och på vanlig svenska, gemensam vårdnad = båda föräldrar skall se till att barnet har det bra, ensam vårdnad = en förälder skall se till att barnet har det bra och den andra kan (som i förekommande fall) ”avsäga sig att vara pappa”.
Utöver det finns förmodligen faderskapet fastställt och det gör honom till far resten av hans liv och ingen annan kan träda in där utöver i mammans korkade huvud och pappans bittra reaktion som han om han är normalt funtad kommer att ångra
Om vi lämnar juridiken anser jag utöver vad Ehja säger att programidén är motbjudande eftersom det hela handlar om att synas i rutan och inte kärlek. Människor är ingen vara som man väljer ut pga en viss specifik egenskap (han är händig, han är ditt och datt) utan jag vill påstå att det är en sexuell attraktion och den uppstår när man minst anar det och ibland mellan väldigt omaka par. Om det sedan växer till kärlek och ett förhållande är en senare fråga. Vad det gäller barns medverkan i programmet är det förkastligt. Titta bara på det Barnet som skriker i presentationsvideon ut som en papegoja ”mamma behöver en man”. Undrar hur många gånger den lilla parveln har hört det som en förklaring efter en blöt kväll på krogen.
---------------------
Till Stina
Tyvärr har jag inte sett ”Bonde söker” eftersom jag då utforskade andra och trivsamare jaktmarker på ett alldeles normalt sätt.
Till Rosita
Det kanske inte är bra att du är med trots allt. Det kan som Nettan sa böja växa hår i handflatorna. Se upp för det och följ Nettans råd och åk till den där ön!
Mmm... glömde att det är skillnad på vad jag tycker är rätt och hur det egentligen fungerar i lag.
Fast som vanligt så borde jag ju ha rätt i att barn ska ha rätt till sina båda föräldrar.
Sen ska de givetvis inte komma till skada och i särskilda fall kanske det är en vuxens plikt att ta barnet från den ena föräldern.
Men... jag borde ha rätt... som vanligt!
Barns rätt negligeras i både lag och verklighet. Allt för ofta handlar det om föräldrarnas personliga motiv Du vet att jag har jobbat för det mycket för att ändra opinionen.
Du har helt rätt i att barn måste ha rätt till båda föräldrar, en rätt som inte lagstadgas mer än i en luddig konvention där fokus mer ligger på föräldrars rätt till sitt barnet än barns rätt till sina båda föräldrar.
En sak är säker. Nu har det blivit mycket läsvärda artiklar igen på denna fina blogg...
Alla har vi våra up & downs, och jag ser fram mot mera spännande inlägg av skribenten av denna blogg.
Kvalité och intressanta vinklingar på artiklarna. Inte bara denna, som uppenbarligen fick igång vissa i fittstimmet.
// Skrivroboten.
Till Netta och Kolumnen
Du Netta är en sån förrädare som aldrig står upp för kvinnors rättigheter, du är en sån som låtit dig hjärtvättats av sweatalking från såna som Kolumnen, men titta bara på vad han anser om kvinnorna och beskrivningen idag på www.ehja.net tycker han att kvinnor ska bindas fast och hållas kort och där skriver han också att kvinnor mycket mindre hjärnor och det bör alltid vara en man som bestämmer och jag har forskat i mera
Så om ni vill onanera ikapp så gör det, för jag vill inte vara med vare sig förrädare av oss kvinnor som tycker att Kolumnen är häftig eller Wojjen (var det så han kallades) slemmiga lem.
//Rosita
Jag tycker inte Wojjen är häftig men jag delar i bland hans åsikter och det har absolut inget med att göra att jag vare sej är en förrädare som aldrig står upp för kvinnors rättigheter eller är hjärntvättad.
Jag är vuxen och kan själv avgöra vad jag vill och inte vill, vad jag tycker och inte tycker och just i detta ämne håller jag med "MR COOL".
När du skriver gå och runka med dig i något hörne, patetiska 40-taggare undrar jag om du överhuvudtaget förstår det han har skrivit (angående programet) eller om du helt enkelt bara är en bitter gammal kärring?
Och lilla tanten... Sweattalk biter inte på mej jag lysnar på det till frukost och skiter ut det till lunch.
Jag Netta är en kvinna och jävligt stolt över det så spara mej tugget om att jag skulle vara en förrädare bara för att jag delar "MR COOLS" åsikt.
Som kvinna ser jag till att INTE bindas fast och hållas kort och bestämmas över, men det där med mindre hjärna undrar jag i bland om inte det stämmer när det gäller vissa kvinnor...
Och bitter min kära syster, bitter det blir jag aldrig!!
Till häftiga Wojjen!
Battla vidare Mr Cool!!
Hej hopp slemmiga snopp!!
Netta!
Uppenbart är att vissa inte förstår skillnaden mellan allvar och ironi Nettan!
Kan inte du ta och stänga den jävla dagboken som du säkert hittade i bibblan. Ja vet hur de är att va med i tv och tyckte de va kul, dessutom heter dem lenita, Susanne o Veronica! Lägg av skriv massa skit!
Har du ngn gng vart med i tv och visats för 2,6053 12 människor?? De är en upplevelse!
Jag har varit med som tävlande musiker i Discovery Competition som direktsändes över hela USA. Och visst, det var kul.
Skicka en kommentar